"ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" или "ВСЕГДА И ВЕЗДЕ"?

Какая позиция более "духовна"?

Кто смотрел буддийские фильмы, читал эзотерику или хотя бы немного интересовался медитацией, наверняка уже натёрли себе уши высказываниями вроде "Будь Здесь и Сейчас!". Есть такое?

Занимаясь соционикой, психологией, и... (да чего греха таить) теми же медитациями, я обнаружил, что постулат "здесь и сейчас" не такой уж универсальный и незаменимый для практики самоосознания. Точно такой же силой обладает установка на "Всегда и Везде".

Если смотреть с позиции Соционики, то оба эти постулата равноправны, просто они работают для разных типов людей. "Здесь и Сейчас" - для сенсоров, "Всегда и Везде" - для интуитов.

Да-да, согласно Соционике, всего есть 16 видов устройства психики, или же 16 типов людей. Половина из них - сенсоры, половина - интуиты. Первым легко и природно даётся присутствие в текущем моменте, вторым - гораздо легче "улетать" в размышления. При чём улетать абсолютно осознанно.

Например, сенсоры выглядят более собранными, опрятными, внимательными. Им легче контролировать тело в пространстве и замечать изменения в текущей реальности. Мир чувств постоянно "бомбардируется" новой тактильной информации, вроде зрительной, обанятельной, осязательной, слуховой, вкусовой - потому сенсорам трудно размышлять о "прекрасном далёком", строить долгосрочные планы, визуализировать несуществующие образы, фантазировать, выдумывать. Им трудно предать забвению ту жизнь, которая протекает вот здесь, под носом.

Интуиты же представляются более дальновидными, идейными. У них лучше развиты креативность, прогностические функции, абстрактное, образное мышление. Они могут быть очень осознанными, собранными, когда дело касается психологии, философии, истории, метафизики, цифр, прошлого или будущего. Но, увы, именно потому, что энергия сознания направляется из сферы телесного в мир ума, интуит хуже владеет своим телом, хуже ощущает его потребности, хуже водит автомобиль; может быть весьма забывчивым и рассеянным относительно мира вещей.

ВЫВОД
Говоря просто, философия "Здесь и Сейчас" хороша. Но она не более "духовна", чем вторая. Лишь для половины из нас она подходит в полном объеме. Для второй половины лучше сработает "Всегда и Везде". Это, кстати, ответ на вопрос "Почему одним подходят статичные медитации вроде Випассаны, а кому-то - только динамические?". "Почему для одних духовная практика понятна только как практическое служение (помыть пол, построить храм...), а для других - только как трансцендентные ритуалы (чтение мантр, обсуждение философии...)".

"Здесь и Сейчас" - это микроскоп нашей духовной жизни.
"Всегда и Везде" - телескоп.

P.s. - Кто интуит - тот поймёт: "Там и Потом", "Здесь, но Позже", "Позже Всегда", "Здесь и Везде", "Всегда и Сейчас"... ;)

Андрей Божко