ЧТО ВАЖНЕЕ В ПАРЕ: ВЗАИМОПОНИМАНИЕ ИЛИ ИНТЕРЕС?

Что важнее для построения длительных отношений в паре – хорошее взаимопонимание, или интерес друг к другу? Что делать, если вы давно прекрасно друг друга Понимаете, а сам человек вам больше не Интересен? И вместе плохо, и расстаться жалко…

Одного факта взаимопонимания не достаточно. Понять можно даже своего соционического конфликтёра, если прожить с ним 10 лет. Но будет ли желание продолжать с ним отношения?

Овладев соционикой, разбираясь в людях, можно научиться понимать кого угодно. Но быть нам счастливыми в отношениях определяет не социотип, а... Интерес. Интересны ли мы друг другу как личности? Проще говоря, хорошо ли нам вместе?

Ну а Понимать мы можем научиться вообще всех. В этом смысл психологии - научиться Понимать.
Хороший психолог способен преодолеть барьер непонимания с любым человеком. Но захочет ли он, как личность, строить отношения со всеми, кого он Понимает? Скорее всего, он выберет свой узкий круг людей и партнёра по другим критериям.

Интересность человека представляется нам более значимым фактором, чем Понимание. Но Понимание, все таки, тоже очень важно. Потому что мы скорее полюбим то, что можем понять.
С одной стороны: зачем поддерживать интересные, но непонятные отношения?
С другой стороны: зачем поддерживать неинтересные, но понятные отношения?

Что важнее: строить отношения с интересным человеком, или с тем, с которым больше понимания?

Из-за того, что Понимание не прибавляет в отношениях Интересности (красок, жизни), а Интересность не прибавляет Понимания (эмпатии, чувства неодиночества) - это две одинаково важные параллели. Людям нужны Интересные и Понятные отношения. Это баланс.

Имея терпение, Понять можно кого угодно. Но Интересность человека никак не усилишь. Вам либо интересно (хорошо, ярко, насыщенно, осмысленно) вместе, либо нет. Понимание - развиваемая штука. Интересность - неразвиваемая штука.

В итоге, соционика может научить нас Понимать всех - и дуалов, и конфликтёров. А Интересно нам может быть только со своими людьми. Да, зачастую, нам Интересно с людьми своей квадры. Но Интересность измеряется теми показателями, которые соционика измерить не способна.

Интересность - это вагон факторов. От запаха тела человека, до его интеллекта, желания развиваться, интересов, хобби, целей и жизненной миссии. И тут уж либо влечёт, либо не влечёт.

И когда мы, на время, теряем Интерес к человеку, трудный период нам помогает преодолеть Понимание. А когда теряем Понимание - вернуть его помогает именно Интерес.

Понимание достигается тогда, когда ты осваиваешь механизм мышления другого человека. Это просто, это механика. Даже без соционики ты достигнешь понимания с кем-угодно, если вы будете долго и плодотворно общаться.

В итоге, соционика нам говорит: понимания больше всего среди людей своей стихии (квадры). Но при терпеливом изучении психотипов – оно достигается с кем угодно. Интерес, зачастую, тоже возникает внутри своей квадры. Но Интерес к человеку не зависит напрямую от его социотипа - он либо приходит, либо не приходит, независимо от наших усилий.

Кто в теме соционики, вот вам вопрос: будет ли интереснее Есенину со Штирлицем, который, как и Есенин, любит ЗОЖ? Или же Есенину будет интереснее с Жуковым, который любит бухать?

Понимать он будет лучше Жукова. А интереснее может оказаться со Штирлицем. И хоть ты тресни, а интерес к такому горе-Жукову вряд ли пробудится. А вот что касается понимания, то к Штирлицу оно может постепенно возрасти.

ВЫВОДЫ
По итогу, мне кажется, что Интерес является более важным фактором в отношениях, чем Понимание. Потому что Интересом к личности невозможно управлять. А способность Понимать людей можно развить.

Я бы распределил их значимость примерно так:
- Интерес: 60%
- Понимание: 40%

Если вы находитесь на стадии выбора партнёра, соционика в этом вопросе по прежнему актуальна. Потому что как в случае с Интересом, так и Пониманием - оба эти показателя будут изначально выше среди людей одной стихии (квадры).

Не удовлетворяйтесь одним лишь взаимопониманием. Ищите своих! По настоящему своих.

Андрей Божко