ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В СОЦИОНИКЕ
В СОЦИОНИКЕ
Тождественные отношения – это отношения с человеком, у которого такой же социотип, как и у тебя.
Когда мы говорим о тождественных типах, сразу же хочется вспомнить мир животных: представители одного вида сразу же кажутся друг другу более понятными и безопасными. И именно на основании тождественных особенностей волки сбиваются в свои стаи, жирафы – в свои, а лемуры – в свои. И они никогда не перемешиваются. Надеюсь. С социотипами то же самое: гораздо проще и быстрее найдётся общий язык с тождиком, чем с даже с дуалом. Общие черты узнаются моментально и спустя несколько минут общения уже хочется выпалить: «Мне кажется, мы с тобой знакомы всю жизнь! Нет, несколько жизней!» … Так что тождественные отношения – это практически всегда про лёгкий и быстрый старт.
НАЛОЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ
Линза восприятия у тождиков полностью одинакова, как по дихотомиям, так и по функциям: он интроверт – ты интроверт, он интуит – ты интуит, у него такая–то функция творческая – и у тебя она творческая, у него такая–то функция болевая – и у тебя она болевая. Короче, все функции, и даже стимульная группа, и квадра, и дуал, и конфликтёр, и ревизор... – всё у вас общее, и одно на двоих. То есть, одинаковое. А это значит, что лучше тождика тебя никто не поймёт. Считай, это первый главный плюс тождественных отношений.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОШЕНИЙ
Тождественные отношения – это отношения максимального взаимопонимания. Даже если человек, как личность, тебе не нравится, то всё равно более–менее понятно, как он мыслит и почему воспринимает именно так. Для примера, возьмем двоих тождиков. Пусть они будут, скажем, Робеспьеры. Оба суховатые структурные логики с запросом на этику эмоций – значит атмосферка у них будет что ли сказать... рабочая, вдумчивая, научно–исследовательская и относительно тихая. Оба они интуиты возможностей с запросом на сенсорику комфорта – значит, вместе будет очень интересно общаться, фантазировать, философствовать, теоретизировать, исследовать мир… но вот материальные и бытовые вопросы… весь этот уют, комфорт, эргономика, еда, физическая активность, одежда, стиль – все эти сферы у тождиков–Робеспьеров одинаково проседают и нуждаются в удовлетворении. Но, как ты успел догадаться, тождику всё это так же трудно, как и тебе.
Ещё у обоих болевая Волевая Сенсорика – Робеспьеры, всё–таки, больше теоретики, а не практики–исполнители. Им гораздо легче анализировать, проектировать, составлять схемы и планы, нежели организовывать, управлять, контролировать исполнение процессов и, собственно, делать. Так что если это семейная пара, то со временем в ней будет ощутимо не хватать драйва, решительности, мотивации, инициативы, социальной активности. Там не будут должным образом беспокоиться о статусе, внешнем позиционировании и границах. То же самое – в рабочем коллективе. Если это научный институт – то волноваться, в общем–то, не о чем. Но если надо пиарить, маркетить, превозмогать и толкаться с конкурентами, то будет сложно.
Зато, оба рационалы. Как мы помним, совпадение по этому признаку – залог неплохой совместимости. Рационалы мыслят категориями «надо / не надо», «уместно / не уместно», «эффективно / не эффективно», «принято / не принято», в отличие от иррационального «хочу / не хочу», «по ходу разбёрёмся», «показалось / перепоказалось». Так что для общения это good. Особенно, для делового. То же самое будет у иррациональных тождиков.
В общем, как ты понял, тождикам вместе будет понятно, эмпатично и предсказуемо. Знания передаются друг другу быстро, корректно и в большем объёме. Как по–хорошему Wi–Fi. Потому тождественная пара особенно пригодится там, где нужно либо удвоить одинаковые усилия (например, два программиста, вместо одного), либо там, где нужна эффективная взаимозаменяемость (например, сдать и принять смену на посту, передав при этом все необходимые сведения). Ну и еще, по этой самой причине, тождики идеальны в роли "учитель–ученик" – обучение обещает быть плодотворным.
Всё вышеописанное справедливо для всех тождиков, но, понятно, что с поправкой на социотипы конкретных пар. Например, если это будет два Наполеона – то это как два короля в доме. Оба волевые сенсорики–экстраверты–иррационалы с болевой структурной логикой. Весело будеееет… Оба весьма активны, инициативны, решительны, драйва хоть отбавляй! Да, могут быть какие–то делёжки домашней или офисной территории, но благодаря тождеству, оба будут подходить к решению проблем примерно одинаково, и при желании будет нетрудно достичь понимания. То есть в каких–то тождественных парах будет громко, в каких–то тихо, в каких–то слишком этично, в каких–то сухо и логично, где–то спонтанно, где–то рационально. Но суть взаимодействия двух одинаковых социотипов остаётся неизменной: всё ясно и понятно!
И вот тут следует добавить ещё один важный момент: поскольку тождики взаимозаменяемы и одинаково расположены к одному и тому же виду, и формату деятельности, то это ещё и… идеальные конкуренты! Видишь ли, зачастую, у дуалов и конфликтёров настолько отличается род деятельности и подход, что их компетенции редко пересекаются. А вот два тождика рядом на схожих должностях вполне могут начать конкурировать за первенство. Конкуренция – это, в общем–то, неплохо, если она приводит к развитию – компании и… самих тождиков.
Есть стереотип, что тождикам вдвоём обязательно будет скучно. Это не так. Понятность не равно скука. Если это два развивающихся, эрудированных, целеустремлённых человека, то причём тут скука? Да, и никто же не отменял общение с социумом – там и найдёшь себе, кого хочешь: и миражника, и ревизора, и полудуала… Я понимаю тождественные отношения, как бесперебойную передачу данных двух смартфонов одной и той же модели: операционка у них одна, прошивка одна, драйвера одни и те же, блютус 3.0. Просто не жди от тождика дополнения, жди понимания.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Итак, какие перспективы? В этом типе отношений присутствует глубокое понимание и взаимоподдержка, но также есть затруднение в том, чтобы помочь друг другу, подстраховать по слабым сторонам. То есть партнёра легче оправдать, как самого себя, чем реально помочь ему. В каком–то смысле, можно увидеть себя со стороны. Тождики хороши там, где нужно дать усиление в одном направлении, или заменить друг друга. Так что, если у вас на двоих один проект, или одна цель – посмотрите, где вам необходима помощь со стороны. Не тирань тождика, действовать в слепых зонах ему так же трудно, как и тебе. Старайтесь разбивать обязанности так, чтобы вы дублировали друг друга только по необходимости, чтобы не возникала конкуренция. Хотя, если дух соперничества только добавляет вам азарта и быстрее приводит обоих к желаемой цели – соревнуйтесь на здоровье!
А так, если повспоминать, то не бывает двух абсолютно одинаковых тождиков. Все равно кто–то из вас будет экстравертнее / сенсорнее / логичнее / рациональнее и так далее. С горем пополам, в чём–то вы всё равно будете друг друга дополнять. Так что если рядом пробегает какой–то классный тождик – хватай его. Это изначально хороший тип отношений. Рекомендую!
Когда мы говорим о тождественных типах, сразу же хочется вспомнить мир животных: представители одного вида сразу же кажутся друг другу более понятными и безопасными. И именно на основании тождественных особенностей волки сбиваются в свои стаи, жирафы – в свои, а лемуры – в свои. И они никогда не перемешиваются. Надеюсь. С социотипами то же самое: гораздо проще и быстрее найдётся общий язык с тождиком, чем с даже с дуалом. Общие черты узнаются моментально и спустя несколько минут общения уже хочется выпалить: «Мне кажется, мы с тобой знакомы всю жизнь! Нет, несколько жизней!» … Так что тождественные отношения – это практически всегда про лёгкий и быстрый старт.
НАЛОЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ
Линза восприятия у тождиков полностью одинакова, как по дихотомиям, так и по функциям: он интроверт – ты интроверт, он интуит – ты интуит, у него такая–то функция творческая – и у тебя она творческая, у него такая–то функция болевая – и у тебя она болевая. Короче, все функции, и даже стимульная группа, и квадра, и дуал, и конфликтёр, и ревизор... – всё у вас общее, и одно на двоих. То есть, одинаковое. А это значит, что лучше тождика тебя никто не поймёт. Считай, это первый главный плюс тождественных отношений.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОШЕНИЙ
Тождественные отношения – это отношения максимального взаимопонимания. Даже если человек, как личность, тебе не нравится, то всё равно более–менее понятно, как он мыслит и почему воспринимает именно так. Для примера, возьмем двоих тождиков. Пусть они будут, скажем, Робеспьеры. Оба суховатые структурные логики с запросом на этику эмоций – значит атмосферка у них будет что ли сказать... рабочая, вдумчивая, научно–исследовательская и относительно тихая. Оба они интуиты возможностей с запросом на сенсорику комфорта – значит, вместе будет очень интересно общаться, фантазировать, философствовать, теоретизировать, исследовать мир… но вот материальные и бытовые вопросы… весь этот уют, комфорт, эргономика, еда, физическая активность, одежда, стиль – все эти сферы у тождиков–Робеспьеров одинаково проседают и нуждаются в удовлетворении. Но, как ты успел догадаться, тождику всё это так же трудно, как и тебе.
Ещё у обоих болевая Волевая Сенсорика – Робеспьеры, всё–таки, больше теоретики, а не практики–исполнители. Им гораздо легче анализировать, проектировать, составлять схемы и планы, нежели организовывать, управлять, контролировать исполнение процессов и, собственно, делать. Так что если это семейная пара, то со временем в ней будет ощутимо не хватать драйва, решительности, мотивации, инициативы, социальной активности. Там не будут должным образом беспокоиться о статусе, внешнем позиционировании и границах. То же самое – в рабочем коллективе. Если это научный институт – то волноваться, в общем–то, не о чем. Но если надо пиарить, маркетить, превозмогать и толкаться с конкурентами, то будет сложно.
Зато, оба рационалы. Как мы помним, совпадение по этому признаку – залог неплохой совместимости. Рационалы мыслят категориями «надо / не надо», «уместно / не уместно», «эффективно / не эффективно», «принято / не принято», в отличие от иррационального «хочу / не хочу», «по ходу разбёрёмся», «показалось / перепоказалось». Так что для общения это good. Особенно, для делового. То же самое будет у иррациональных тождиков.
В общем, как ты понял, тождикам вместе будет понятно, эмпатично и предсказуемо. Знания передаются друг другу быстро, корректно и в большем объёме. Как по–хорошему Wi–Fi. Потому тождественная пара особенно пригодится там, где нужно либо удвоить одинаковые усилия (например, два программиста, вместо одного), либо там, где нужна эффективная взаимозаменяемость (например, сдать и принять смену на посту, передав при этом все необходимые сведения). Ну и еще, по этой самой причине, тождики идеальны в роли "учитель–ученик" – обучение обещает быть плодотворным.
Всё вышеописанное справедливо для всех тождиков, но, понятно, что с поправкой на социотипы конкретных пар. Например, если это будет два Наполеона – то это как два короля в доме. Оба волевые сенсорики–экстраверты–иррационалы с болевой структурной логикой. Весело будеееет… Оба весьма активны, инициативны, решительны, драйва хоть отбавляй! Да, могут быть какие–то делёжки домашней или офисной территории, но благодаря тождеству, оба будут подходить к решению проблем примерно одинаково, и при желании будет нетрудно достичь понимания. То есть в каких–то тождественных парах будет громко, в каких–то тихо, в каких–то слишком этично, в каких–то сухо и логично, где–то спонтанно, где–то рационально. Но суть взаимодействия двух одинаковых социотипов остаётся неизменной: всё ясно и понятно!
И вот тут следует добавить ещё один важный момент: поскольку тождики взаимозаменяемы и одинаково расположены к одному и тому же виду, и формату деятельности, то это ещё и… идеальные конкуренты! Видишь ли, зачастую, у дуалов и конфликтёров настолько отличается род деятельности и подход, что их компетенции редко пересекаются. А вот два тождика рядом на схожих должностях вполне могут начать конкурировать за первенство. Конкуренция – это, в общем–то, неплохо, если она приводит к развитию – компании и… самих тождиков.
Есть стереотип, что тождикам вдвоём обязательно будет скучно. Это не так. Понятность не равно скука. Если это два развивающихся, эрудированных, целеустремлённых человека, то причём тут скука? Да, и никто же не отменял общение с социумом – там и найдёшь себе, кого хочешь: и миражника, и ревизора, и полудуала… Я понимаю тождественные отношения, как бесперебойную передачу данных двух смартфонов одной и той же модели: операционка у них одна, прошивка одна, драйвера одни и те же, блютус 3.0. Просто не жди от тождика дополнения, жди понимания.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Итак, какие перспективы? В этом типе отношений присутствует глубокое понимание и взаимоподдержка, но также есть затруднение в том, чтобы помочь друг другу, подстраховать по слабым сторонам. То есть партнёра легче оправдать, как самого себя, чем реально помочь ему. В каком–то смысле, можно увидеть себя со стороны. Тождики хороши там, где нужно дать усиление в одном направлении, или заменить друг друга. Так что, если у вас на двоих один проект, или одна цель – посмотрите, где вам необходима помощь со стороны. Не тирань тождика, действовать в слепых зонах ему так же трудно, как и тебе. Старайтесь разбивать обязанности так, чтобы вы дублировали друг друга только по необходимости, чтобы не возникала конкуренция. Хотя, если дух соперничества только добавляет вам азарта и быстрее приводит обоих к желаемой цели – соревнуйтесь на здоровье!
А так, если повспоминать, то не бывает двух абсолютно одинаковых тождиков. Все равно кто–то из вас будет экстравертнее / сенсорнее / логичнее / рациональнее и так далее. С горем пополам, в чём–то вы всё равно будете друг друга дополнять. Так что если рядом пробегает какой–то классный тождик – хватай его. Это изначально хороший тип отношений. Рекомендую!
ТАБЛИЦА ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ
